İtfaiyeciler, özellikle petrol veya diğer yanıcı sıvıların karıştığı, B sınıfı yangınlar olarak bilinen, söndürülmesi zor yangınları söndürmek için sulu film oluşturucu köpük (AFFF) kullanırlar. Ancak, tüm yangın söndürme köpükleri AFFF olarak sınıflandırılmaz.

Bazı AFFF formülasyonları, "kimyasallar" olarak bilinen bir kimyasal sınıfı içerir.perflorokimyasallar (PFC'ler)ve bu durum potansiyel riskler konusunda endişelere yol açtı.yeraltı suyunun kirlenmesiPFC içeren AFFF ajanlarının kullanımından kaynaklanan kaynaklar.

Mayıs 2000'de,3M ŞirketiŞirket, elektrokimyasal florlama işlemi kullanarak PFOS (perflorooktansülfonat) bazlı florosürfaktan üretmeyi bırakacağını açıkladı. Bundan önce, yangın söndürme köpüklerinde en sık kullanılan PFC'ler PFOS ve türevleriydi.

AFFF, yakıt yangınlarını hızla söndürür, ancak PFAS (per- ve polifloroalkil maddeler) içerir. PFAS kirliliğinin bir kısmı, yangın söndürme köpüklerinin kullanımından kaynaklanmaktadır. (Fotoğraf/Joint Base San Antonio)

İLGİLİ MAKALELER

İtfaiye araçları için 'yeni normal'i göz önünde bulundurarak

Detroit yakınlarındaki 'gizemli köpük' olarak adlandırılan zehirli akıntı PFAS içeriyordu - peki nereden geliyordu?

Connecticut'te eğitim amaçlı kullanılan yangın söndürme köpüğü ciddi sağlık ve çevre riskleri oluşturabilir.

Son birkaç yıldır, yangın söndürme köpüğü endüstrisi, yasal baskılar sonucunda PFOS ve türevlerinden uzaklaşmıştır. Bu üreticiler, florokimyasallar kullanmayan, yani flor içermeyen yangın söndürme köpükleri geliştirmiş ve piyasaya sürmüşlerdir.

Flor içermeyen köpük üreticileri, bu köpüklerin çevreye daha az etki ettiğini ve yangın söndürme gereksinimleri ile son kullanıcı beklentileri için uluslararası onayları karşıladığını söylüyor. Bununla birlikte, yangın söndürme köpükleriyle ilgili çevresel endişeler devam ediyor ve konuyla ilgili araştırmalar sürüyor.

AFFF KULLANIMIYLA İLGİLİ ENDİŞELERİNİZ Mİ VAR?

Endişeler, köpük çözeltilerinin (su ve köpük konsantresinin karışımı) deşarjından kaynaklanabilecek olumsuz çevresel etkiler etrafında yoğunlaşmaktadır. Başlıca sorunlar toksisite, biyolojik bozunabilirlik, kalıcılık, atık su arıtma tesislerinde arıtılabilirlik ve toprakların besin yüküdür. Köpük çözeltileri belirli ortamlara ulaştığında tüm bunlar endişe kaynağıdır.doğal veya evsel su sistemleri.

PFC içeren AFFF'ler uzun süre boyunca aynı yerde tekrar tekrar kullanıldığında, PFC'ler köpükten toprağa ve ardından yeraltı suyuna geçebilir. Yeraltı suyuna giren PFC miktarı, kullanılan AFFF'nin türüne ve miktarına, kullanıldığı yere, toprak türüne ve diğer faktörlere bağlıdır.

Yakınlarda özel veya kamuya ait kuyular varsa, AFFF'nin kullanıldığı yerden kaynaklanan PFC'lerden etkilenme olasılıkları yüksektir. İşte Minnesota Sağlık Bakanlığı'nın yayınladığı bilgiler; bu, ilgili eyaletlerden sadece biridir.kirlilik testi.

“2008-2011 yılları arasında Minnesota Kirlilik Kontrol Ajansı (MPCA), eyalet genelindeki 13 AFFF sahasında ve yakınlarında toprak, yüzey suyu, yeraltı suyu ve tortuları test etti. Bazı sahalarda yüksek seviyelerde PFC tespit edildi, ancak çoğu durumda kirlilik geniş bir alanı etkilemedi veya insanlar veya çevre için risk oluşturmadı. Üç saha – Duluth Hava Ulusal Muhafız Üssü, Bemidji Havaalanı ve Batı Bölgesi Yangın Eğitim Akademisi – PFC'lerin yeterince yayıldığı yerler olarak belirlendi ve Minnesota Sağlık Bakanlığı ile MPCA, yakındaki konut kuyularını test etmeye karar verdi.

“Bu durum, yangın eğitim alanları, havaalanları, rafineriler ve kimya tesisleri gibi PFC içeren AFFF'nin tekrar tekrar kullanıldığı yerlerin yakınında daha sık görülme olasılığına sahiptir. AFFF'nin yangınla mücadelede tek seferlik kullanımından kaynaklanma olasılığı daha düşüktür, ancak büyük miktarlarda AFFF kullanılması durumunda bu olasılık azalır. Bazı taşınabilir yangın söndürücüler PFC içeren AFFF kullanıyor olsa da, bu kadar küçük bir miktarın tek seferlik kullanımı yeraltı suyuna tehlike oluşturma olasılığı düşüktür.”

KÖPÜK BOŞALTIMLARI

Köpük/su çözeltisinin boşalması büyük olasılıkla aşağıdaki senaryolardan bir veya daha fazlasının sonucu olacaktır:

  • Elle yangın söndürme veya yakıt örtüsü uygulama işlemleri;
  • Senaryolarda köpük kullanılan eğitim tatbikatları;
  • Köpük ekipman sistemi ve araç testleri; veya
  • Sistem sürümleri düzeltildi.

Bu olaylardan bir veya daha fazlasının meydana gelme olasılığının en yüksek olduğu yerler arasında uçak tesisleri ve itfaiyeci eğitim tesisleri yer almaktadır. Yanıcı/tehlikeli madde depoları, büyük miktarda yanıcı sıvı depolama tesisleri ve tehlikeli atık depolama tesisleri gibi özel tehlike arz eden tesisler de listeye dahil edilmiştir.

Yangın söndürme işlemlerinde kullanıldıktan sonra köpük çözeltilerinin toplanması son derece önemlidir. Köpüğün kendisi bir yana, yangında kullanılan yakıt veya yakıtlarla da kirlenmiş olma olasılığı çok yüksektir. Şu anda olağan bir tehlikeli madde olayı meydana gelmiştir.

Tehlikeli sıvı içeren dökülmelerde, koşullar ve personel müsaitliği durumunda manuel müdahale stratejileri uygulanmalıdır. Bunlar arasında, kirlenmiş köpük/su çözeltisinin atıksu sistemine veya çevreye kontrolsüz bir şekilde girmesini önlemek için yağmur suyu tahliye kanallarının tıkanması yer alır.

Tehlikeli madde temizleme yüklenicisi tarafından kaldırılana kadar köpük/su çözeltisinin muhafaza edilebileceği uygun bir alana yönlendirilmesi için baraj yapımı, set çekme ve yönlendirme gibi savunma taktikleri kullanılmalıdır.

KÖPÜKLE ANTRENMAN

Çoğu köpük üreticisinden, canlı eğitim sırasında AFFF'yi simüle eden ancak PFC gibi florosürfaktanlar içermeyen özel olarak tasarlanmış eğitim köpükleri temin edilebilir. Bu eğitim köpükleri genellikle biyolojik olarak parçalanabilir ve çevreye minimum düzeyde etki eder; ayrıca işlenmek üzere yerel atık su arıtma tesisine güvenle gönderilebilirler.

Eğitim köpüklerinde florosürfaktan bulunmaması, bu köpüklerin yanmaya karşı direncinin azalması anlamına gelir. Örneğin, eğitim köpüğü yanıcı sıvıların neden olduğu bir yangında ilk buhar bariyerini sağlayarak söndürmeye yardımcı olur, ancak bu köpük tabakası hızla parçalanır.

Bu, eğitmen açısından iyi bir şey çünkü bu sayede siz ve öğrencileriniz eğitim simülatörünün tekrar kullanıma hazır hale gelmesini beklemek zorunda kalmadığınız için daha fazla eğitim senaryosu uygulayabilirsiniz.

Özellikle gerçek, kullanıma hazır köpük kullanılan eğitim tatbikatlarında, kullanılmış köpüğün toplanmasına yönelik önlemler alınmalıdır. En azından, yangın eğitim tesislerinde, eğitim senaryolarında kullanılan köpük çözeltisinin atık su arıtma tesisine deşarj edilmesi için toplanması imkanı bulunmalıdır.

Deşarjdan önce, atıksu arıtma tesisine haber verilmeli ve itfaiye teşkilatına, belirlenen oranda maddenin salınması için izin verilmelidir.

Şüphesiz ki, A sınıfı köpükler için indüksiyon sistemlerindeki (ve belki de ajan kimyasındaki) gelişmeler, son on yılda olduğu gibi ilerlemeye devam edecektir. Ancak B sınıfı köpük konsantreleri söz konusu olduğunda, ajan kimyası geliştirme çabaları, mevcut temel teknolojilere bağımlılık nedeniyle zaman içinde donmuş gibi görünüyor.

Son on yılda flor bazlı AFFF'lere ilişkin çevresel düzenlemelerin getirilmesinden bu yana, yangın söndürme köpüğü üreticileri geliştirme zorluğunu ciddiye almaya başladılar. Bu flor içermeyen ürünlerin bazıları birinci nesil, bazıları ise ikinci veya üçüncü nesildir.

Hem madde kimyası hem de yangın söndürme performansı açısından gelişmeye devam edecekler; amaçları yanıcı ve tutuşabilir sıvılarda yüksek performans elde etmek, itfaiyecilerin güvenliği için geri yanmaya karşı direnci artırmak ve protein bazlı köpüklere kıyasla çok daha uzun raf ömrü sağlamaktır.


Yayın tarihi: 27 Ağustos 2020